GeForce RTX 3060 × Core i7-11800H GALLERIA UL7C-R36 レビュー&評価
標準スペック・仕様・サイズ
![]() |
|
グラフィックス | NVIDIA GeForce RTX 3060 8GB + インテル UHDグラフィックス |
---|---|
CPU | Intel Core i7-11800H(2.30-4.60GHz/8コア/16スレッド) |
ディスプレイ | 15.6インチ 狭額ベゼル リフレッシュレート240Hz 非光沢フルHD 液晶 (1920×1080) |
メモリ | 16GB DDR4 SO-DIMM(PC4-25600/8GBx2/2チャネル) |
M2 SSD(C:) | 500GB NVMe SSD |
無線LAN | Intel Wi-Fi 6 AX201NGW(IEEE802.11 ax/ac/a/b/g/n 2x2 Max2.4Gbps) |
Bluetooth | Bluetooth 5.1 |
サイズ | 356(幅)× 234(奥行)× 21.6(高さ)mm |
重量 | 約 1.96 kg |
バッテリー稼働時間 | リチウムイオンバッテリー 約9.6時間 |
OS | Windows 10 Home 64bit インストール済 |
※最新の価格・スペックは必ず公式サイトにて確認して下さい。 |
ドスパラさんから GALLERIA UL7C-R36 をお借りすることができたので実際に使ってみた感想レビュー&生意気に評価をします。
このモデルは GALLERIA ゲーミングノートPC のジャンルでおすすめランキング1位になっているモデルです。
先月レビューした GALLERIA UL7C-R37 と同じ「Uシリーズ」 の下位版に位置するモデルとなっていますので、そちらも併せ比べるかたちでチェックしてみて下さい。
デザイン・仕様・インターフェース
デザイン・仕様で思うところ
"ゲーミングPC"という括りで言うと、非常にシックで洗練されたデザインです。個人的には OMEN by HP と、この GALLERIA 両者のシンプル&シックなデザインが気に入っています。
素材はマグネシウム合金を採用しています。アルミよりも軽く堅牢性も高い素材です。
キーの配列はこんな感じです。15型ながらEnterキーがしっかり大きいのが嬉しいですね。スペースキーも長いです。
キーは光学式メカニカルキーを採用しています。
タイプするとカチャカチャと小気味の良い音がして煩くはありません。キートップは湾曲しており、指に馴染みます。
キーの高さは低いですがストロークは深め、打感は硬めでしっかり押して叩くという印象を持ちました。若干キャラコンには不向きかもしれません。
個人的にはゲームする時はパッド推奨ですかね。
トラックパッドの感度は全く問題ありません。反応良好です。
ほぼ180度展開でまっ平にできます。
横から見るとこんな感じ。ここまで開きます。
キーボードは光ります。視認性を高めるマルチRGB対応のキーボードバックライトを搭載しています。レインボーにしてみました。プリインストールされている GALLERIA Gaming Center から色々と設定変更が可能です。
このソフトでは、Windowsキーの有効・無効の設定、パフォーマンスモードの設定、キーボード、ライトバーのカラー設定などができます。
パフォーマンスモードではパフォーマンス・バランス化・バッテリー節電機能の3つがあって、この3つについては電源ボタンの左にあるこのボタンからも切り替えができます。
ファンが全開になるベンチマークモードというモードもあります。
底面はこんな感じ。排気口が広々とあって熱気を効率よく逃がしてくれそうです。
インターフェース
![]() |
|
背面 | Thunderbolt 4 / USB4 Type C(DP1.4 対応 / PD 非対応) |
---|---|
HDMI2.0b Type A | |
有線 LAN(RJ-45) 10/100/1000/2.5GBASE-T | |
電源ジャック | |
![]() |
|
右側面 | SDカードリーダー(SD/SDHC/SDXC、UHS-I対応、USB 3.2 Gen1) |
USB 3.2(Gen2)Type A × 2 | |
![]() |
|
左側面 | ケンジントンロック |
USB 3.2 (Gen2) Type A | |
音声出力/マイク入力ジャック(3.5mm 4極 CTIA) |
ケンジントンロックとは、セキュリティスロットのことです。セキュリティーワイヤーを繋いで盗難防止が出来ます。
ベンチマーク測定でゲーミング性能をチェック
人気ベンチマークソフトのスコア
ドラゴンクエストⅩ |
|||
---|---|---|---|
![]() |
最高品質 | 24244 | すごく快適 |
FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION |
|||
![]() |
高品質 | 7622 | 快適 |
標準品質 | 10295 | とても快適 | |
ファンタシースターオンライン2 |
|||
![]() |
- | 024473 | 快適に動作 |
モンスターハンターフロンティア 第三弾(大討伐) |
|||
![]() |
- | 49938 | - |
バイオハザード6 |
|||
![]() |
- | 27535 | RANK S |
GeForce RTX 3060 Ti & Intel Core i7-10700F 全ソフト共通:解像度 1920 × 1080 px/フルスクリーン |
RTX 3070 搭載 の GALLERIA UL7C-R36 には及ばないものの、全てのベンチマークで最高設定でも「快適」という判定が出ました。
これならもちろん、APEX や フォートナイトも問題ありません、快適にプレイ出来ます。
3DMARK(TIME SPY・FIRE STRIKE)
TIME SPY 1.0 |
||
---|---|---|
7 754![]() |
||
Graphics Score | CPU Score | |
7 661 | 8 332 | |
上位52%の性能![]() |
||
このベンチマーク結果を 3DMARK 公式サイトで見る |
FIRE STRIKE 1.1 |
||
---|---|---|
17 820![]() |
||
Graphics Score | 20 268 | |
Physics Score | 21 843 | |
Combined Score | 8 168 | |
上位19%の性能![]() |
||
このベンチマーク結果を 3DMARK 公式サイトで見る |
TIME SPY 1.0 は上位52%、FIRE STRIKE 1.1 は上位19%という結果に。ミドルクラスやや上というところです。
FIRE STRIKE に関しては RTX 3070 搭載の GALLERIA UL7C-R37 を1%ほどですが上回る結果に。
FPS(フレームレート)測定で快適さをチェック
ドラゴンクエストⅩ |
|||
---|---|---|---|
![]() ![]() |
設定 | 最低 FPS | 平均 FPS |
最高品質 | 28 | 208 | |
FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION |
|||
![]() ![]() |
設定 | 最低 FPS | 平均 FPS |
高品質 | 20 | 76 | |
標準品質 | 66 | 103 | |
ファンタシースターオンライン2 EP4 |
|||
![]() ![]() |
設定 | 最低 FPS | 平均 FPS |
設定 6 | 20 | 113 | |
モンスターハンターフロンティア 第三弾(大討伐) |
|||
![]() ![]() |
設定 | 最低 FPS | 平均 FPS |
- | 237 | 438 | |
バイオハザード6 |
|||
![]() ![]() |
設定 | 最低 FPS | 平均 FPS |
- | 38 | 238 | |
GeForce RTX 3060 Ti & Intel Core i7-10700F 全ソフト共通:解像度 1920 × 1080 px/フルスクリーン |
現行のタイトルの中では比較的"重い"ゲームタイトルに分類される FINAL FANTASY XV でも、高設定で 60fps を超えていますから十分なスコアです。
ほとんどのゲームタイトルを、ある程度高めのグラフィック設定で快適にプレイできるでしょう。
VRMARK のベンチマークスコア
VRMARK ORANE ROOM BENCHMARK DESKTOP 1.0 |
|||
---|---|---|---|
10 027![]() |
|||
Average frame rate | Target frame rate | ||
218.58 fps | 109.00 fps | ||
上位26%の性能![]() |
|||
このベンチマーク結果を VRMARK 公式サイトで見る |
上位26%のスコアをマークしました。
GPU-Z(GeForce RTX 3060 Laptop GPU)
![]() |
|
TECHPOWERUP で詳細を見る | NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile |
---|
GPU-Z(Intel UHD Graphics)
![]() |
|
TECHPOWERUP で詳細を見る | Intel UHD Graphics |
---|
CPU・SSD の速度・性能・温度
WIN SCORE SHARE のスコア
スコアは8.1と高い中でも、ボトルネックになっているのが内蔵グラフィックスなので実際の実力は数値以上ですね。
CPUID HWMonitor で各パーツの温度チェック
![]() |
||
各パーツの最高温度 |
||
---|---|---|
CPU(Core i7-11800H) | Package | 92℃ |
グラフィックボード(GeForce RTX 3060) | GPU | 80℃ |
HDD(Sabrent Rocket 4.0 500TB) | Assembly | 47℃ |
この温度は、今回のレビューでベンチマークスコアを動かしている間ずっと測定していた数値です。ノートなのでデスクトップに比べてやや高めですね。
CPU-Z(Core i7-11800H)
![]() |
|
CPU-Z Ver. 2.00.0x64 ベンチマーク結果 |
|
---|---|
CPU シングルスレッド | 588.2 |
CPU マルチスレッド | 4964.4 |
リファレンスには Core i9-9900KFをチョイスしてみました。シングルスレッドはやや上回り、マルチスレッドにおいてはまあまあ下回りました。
CINEBENCH R23(Core i7-11800H)
![]() |
|
CINEBENCH R23 の測定結果 |
|
---|---|
CPU(Multi Core) | 9428 pts |
CPU(Single Core) | 1497 pts |
MP Ratio | 6.30 x |
PCMARK 10
PCMARK 10 の測定結果 |
|
---|---|
6 302![]() |
|
上位24%の性能![]() |
|
このベンチマーク結果を PCMARK 公式サイトで見る |
上位22%の性能でした。マルチタスクも相当の性能を誇ります。
CrystalDiskMark(C: NVMe SSD)
Sabrent Rocket 4.0 1TB 500.1 GB |
||
---|---|---|
![]() |
||
![]() |
||
5回測定 | Read [MB/s] | Write [MB/s] |
Seq Q8T1 | 4981.5 | 2520.12 |
Seq Q1T1 | 2607.04 | 2485.81 |
RND4K Q32T16 | 1313.08 | 514.47 |
RND4K Q1T1 | 57.52 | 176.73 |
良いと思った所・イマイチだと感じた所
- 測定スコアの視点&プレイするゲーム次第では RTX 3070 搭載の GALLERIA UL7C-R37 よりコスパが高い!!
- ゲーミングPCという括りではデザインがとてもシンプル、だから飽きにくい!!
- 240Hz 対応液晶モニターなので動きが超滑らか!!
- ゲーミングPCなのにかなり薄型で軽量!!
という感じでした。
本当に良い意味で最低限のスコア・性能を示してくれたので、ほとんどのゲームタイトルを快適にプレイする事ができるという事から、コスパは抜群だと思います。
- キーの打感が硬めなので反応が遅い&指が疲れやすいかも…?
- ストレージが全部で500GBは心細い…。
GALLERIA UL7C-R37 の方は標準で 1TB(M2 SSD)搭載なのに対して、このモデルではシステムドライブのみの 500GB という事で、ゲームをインストールしたりするマシンとしては正直容量不足です。
CPUは最新世代の のCore i7-11800H ですし、SSDも1TBあるので容量を十分に確保してパーティションも切れます。
ただし、それは価格とトレードオフの関係になるので 致し方ないという部分です。ストレージに関してはカスタムなどで増量が推奨です。
以上、GALLERIA UL7C-R36 のレビューでした。